Governança global e integração da América do Sul

What is the Initiative People’s Agenda for Alternative Regionalisms?

The People’s Agenda for Alternative Regionalisms is an effort to promote cross-fertilisation of experiences on regional alternatives among social movements and civil society organisations from Asia, Africa, Latin America and Europe. It aims to contribute to the understanding of alternative regional integration as a key strategy to struggle against neoliberal globalisation and to broaden the base among key social actors for political debate and action around regional integration.

Specifically, it aims to build trans-regional processes to develop the concept of “people’s integration”, articulate the development of new analyses and insights on key regional issues, expose the problems of neoliberal regional integration and the limits of the export-led integration model, share and develop joint tactics and strategies for critical engagement with regional integration processes as well as the development of people’s alternatives.

The initiative People’s Agenda for Alternative Regionalisms, draws from the work and relates to regional alliances such as Hemispheric Social Alliance (Latin America), Southern African People’s Solidarity Network- SAPSN (Southern Africa), Solidarity for Asian People’s Advocacy – SAPA (South East Asia), People’s SAARC (South Asia) as well as organisations and networks in Europe, including Transnational Institute (TNI), that struggle for “Another Europe”.

Ultimately, PAAR aims to support these and other networks in their efforts to RECLAIM the regions, RECREATE the processes of regional integration and ADVANCE people-centered regional alternatives.

VIANA, rx
André Rego; BARROS, Pedro Silva; CALIXTRE, ask André Bojikian (Org.) Governança global e integração da América do Sul . Brasília : Ipea, 2011. 314 p. : il., gráfs.

Estuda os impactos da globalização sobre a integração sul-americana. Explica como os países da América Latina puderam encaminhar uma concepção própria de integração regional, com a experiência do Mercosul. Trata do novo processo de integração voltado para a constituição de políticas públicas e compartilhamento de experiências, sobretudo no âmbito das políticas sociais.

Descargue el libro aqui
 
INTRODUÇÃO
Theotônio dos Santos
 
CAPÍTULO 1 UNIPOLARIDADE E MULTIPOLARIDADE: NOVAS ESTRUTURAS NA GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL E OS BRICS
Franklin Trein
 
CAPÍTULO 2 INTEGRAÇÃO SUL-AMERICANA: OPORTUNIDADES E DESAFIOS PARA UMA MAIOR PARTICIPAÇÃO
DO CONTINENTE NA GOV ERNANÇA GLOBAL
Walter Antonio Desiderá Neto
 
CAPÍTULO 3 A América Latina e a Economia Mundial: Conjuntura, Desenvolvimento e Prospectiva
Carlos Eduardo Martins
 
CAPÍTULO 4 OU INVENTAMOS OU ERRAMOS – ENCRUZIL HADAS DA INTEGRAÇÃO REGIONAL SUL-AMERICANA
Carlos Walter Porto-Gonçalves
 
CAPÍTULO 5 ALÉM DA CIRCUNSTÂNCIA: CAMINHOS DA INTEGRAÇÃO SUL-AMERICANA – DO MERCOSUL À UNASUL
André Bojikian Calixtre e Pedro Silva Barros
 
CAPÍTULO 6 RECURSOS NATURAIS E A GEOPOLÍTICA DA INTEGRAÇÃO SUL-AMERICANA
Monica Bruckmann
 
CAPÍTULO 7 O BANCO DO SUL – ARQUITETURA INSTITUCIONAL E PROCESSO DE NEGOCIAÇÃO DENTRO DE UMA ESTRATÉGIA ALTERNATIVA DE DESENVOLVIM ENTO NA AMÉRICA DO SUL
Marcelo Dias Carcanholo
 
CAPÍTULO 8 A PETROBRAS NA AMÉRICA DO SUL
Luiz Fernando Sanná Pinto

Constructive Engagement – Building a People-Oriented Community

Agriculture ministers of all the eight Saarc countries will meet in Dhaka on Wednesday to form Saarc Seed Bank and expedite making the Saarc Seed Bank functional. Officials involved in preparations for the meeting told The Daily Star yesterday the proposed structure of the seed bank has been finalised, and it will be mooted at a senior officials’ meeting on Tuesday. Read the full article here.

Building PeopleOriented and Participatory. Alternative Regionalism Models in Southeast Asia: An Exploratory Study. Read the full document here.

Building PeopleOriented and Participatory. Alternative Regionalism Models in Southeast Asia: An Exploratory Study. Read the full document here.

The so-called alternative regionalism is becoming a popular concept of late particularly given the increasing role and importance of non-governmental element, medicine or civil society, generic also commonly referred to as the track-three, in the institutional development and community building of Southeast Asia. Despite the widespread use of the terms, there is yet a common understanding amongst relevant actors in the regionalisation process as to what alternative regionalism actually entails of. For most of mainstream regionalists, on the one hand, alternative regionalism today is associated with the move from the old, or first wave of, regionalism to the new, or second wave, of regionalism, where regionalism now takes place in a multipolar world order, emerges as a spontaneous process, open and outward in character and involves a multidimensional processes.3 On the other hand, the so-called progressive regionalists,
including those of leftist-oriented activists and scholars, argue that the idea of alternative regionalism is well-rooted in the Latin American model of regionalism, which emerges as a response to the domination of Western imperialism. Read the full document here.

The so-called alternative regionalism is becoming a popular concept of late particularly given the increasing role and importance of non-governmental element, sales or civil society, also commonly referred to as the track-three, in the institutional development and community building of Southeast Asia. Despite the widespread use of the terms, there is yet a common understanding amongst relevant actors in the regionalisation process as to what alternative regionalism actually entails of. For most of mainstream regionalists, on the one hand, alternative regionalism today is associated with the move from the old, or first wave of, regionalism to the new, or second wave, of regionalism, where regionalism now takes place in a multipolar world order, emerges as a spontaneous process, open and outward in character
and involves a multidimensional processes.3 On the other hand, the so-called progressive regionalists,
including those of leftist-oriented activists and scholars, argue that the idea of alternative regionalism is
well-rooted in the Latin American model of regionalism, which emerges as a response to the domination
of Western imperialism.

This Report summarises the proceedings of the ASEAN Secretariat (ASEC) Symposium on Methods of Stakeholder Engagement in Regional Organisations, which was held from 23 to 25 November 2009 in Jakarta, Indonesia.


Read the full document here.

Realpolitik sudamericana

 

La VI Cumbre de las Américas, realizada días atrás en Cartagena de Indias, Colombia, resultó un rotundo fracaso para la política estadounidense de intentar aislar más a Cuba en el terreno internacional. Asimismo, el gobierno de Barack Obama se jugó a impedir una posición de los países reunidos en relación a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. A pesar de ello, 32 de 34 países defendieron la presencia de Cuba en el cónclave y reafirmaron el apoyo a la República Argentina en su justo reclamo por las Malvinas, lo que constituye un claro retroceso norteamericano en su otrora “patio trasero”.
 

 

La VI Cumbre de las Américas, realizada días atrás en Cartagena de Indias, Colombia, resultó un rotundo fracaso para la política estadounidense de intentar aislar más a Cuba en el terreno internacional. Asimismo, el gobierno de Barack Obama se jugó a impedir una posición de los países reunidos en relación a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. A pesar de ello, 32 de 34 países defendieron la presencia de Cuba en el cónclave y reafirmaron el apoyo a la República Argentina en su justo reclamo por las Malvinas, lo que constituye un claro retroceso norteamericano en su otrora “patio trasero”.
 
Acaba de salir en España, ask un libro bajo la coordinación de uno de los intelectuales más brillantes y críticos de la África subsahariana contemporánea. Se trata del congolés Mbuyi Kabunda, quien se desempeña como catedrático de algunas universidades europeas y africanas. Su obra, África y la cooperación con el Sur desde el Sur, es una invitación crítica a las relaciones intra-África, el despojo del Norte y las relaciones entre África y América del Sur. Este libro es una prueba de la búsqueda de conexión entre pensadores, activistas y académicos de América, Europa y África para establecer senderos desde una perspectivas distintas como están acostumbrados los “cabezas pensantes” euroamericanos a definir las líneas por donde los países del Sur deben trazar sus líneas de desarrollo.
Acaba de salir en España, visit web
un libro bajo la coordinación de uno de los intelectuales más brillantes y críticos de la África subsahariana contemporánea. Se trata del congolés Mbuyi Kabunda, quien se desempeña como catedrático de algunas universidades europeas y africanas. Su obra, África y la cooperación con el Sur desde el Sur, es una invitación crítica a las relaciones intra-África, el despojo del Norte y las relaciones entre África y América del Sur. Este libro es una prueba de la búsqueda de conexión entre pensadores, activistas y académicos de América, Europa y África para establecer senderos desde una perspectivas distintas como están acostumbrados los “cabezas pensantes” euroamericanos a definir las líneas por donde los países del Sur deben trazar sus líneas de desarrollo.

Hoy se conmemoran 21 años de la firma del Tratado de Asunción, sovaldi   que dio origen al Mercosur, cuando un grupo de presidentes intentaba dar una señal de paz en la región.

 

Lea el articulo completo aqui.

Hoy se conmemoran 21 años de la firma del Tratado de Asunción, medicine   que dio origen al Mercosur, cheap cuando un grupo de presidentes intentaba dar una señal de paz en la región.

 

Lea el articulo completo aqui.

El pasado martes 20 de Marzo, se inauguró en Lima, sildenafil Perú, el seminario “América Latina: oportunidades y desafíos”, organizado por la Fundación Internacional para la Libertad,  de Mario Vargas Llosa. Durante el cónclave inaugural del seminario, Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia, mostró gran “preocupación” respecto a la “permisividad” de los líderes democráticos de América Latina “con las dictaduras”. Según Uribe, en algunos países “eligen democráticamente a un líder e inmediatamente sale a hacer una visita de obsecuencia a la dictadura de Cuba, o a las nuevas dictaduras como la de Venezuela”.
 
 
El pasado martes 20 de Marzo, se inauguró en Lima, Perú, el seminario “América Latina: oportunidades y desafíos”, organizado por la Fundación Internacional para la Libertad,  de Mario Vargas Llosa. Durante el cónclave inaugural del seminario, Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia, mostró gran “preocupación” respecto a la “permisividad” de los líderes democráticos de América Latina “con las dictaduras”. Según Uribe, en algunos países “eligen democráticamente a un líder e inmediatamente sale a hacer una visita de obsecuencia a la dictadura de Cuba, o a las nuevas dictaduras como la de Venezuela”.
 
 

La noción de “Buen Vivir” está de moda y como en todo concepto se debe hacer una distinción entre el contenido y su utilización. Esta noción, rx de hecho, physician puede ser utilizada, tanto por grupos que buscan regresar al pasado, como por partidarios del liberalismo social, y aún por el “capitalismo verde”. Por esta razón abordaremos primero y brevemente el contenido del concepto, que frente a la lógica del capitalismo significa un cambio de paradigma de desarrollo. En un segundo lugar hablaremos de la filosofía de la integración latino-americana, para terminar con algunas propuestas de aplicación de un nuevo paradigma, lo que es más factible a nivel regional que en lo nacional.

 

Lea el articulo completo aqui.

La noción de “Buen Vivir” está de moda y como en todo concepto se debe hacer una distinción entre el contenido y su utilización. Esta noción, de hecho, puede ser utilizada, for sale tanto por grupos que buscan regresar al pasado, como por partidarios del liberalismo social, y aún por el “capitalismo verde”. Por esta razón abordaremos primero y brevemente el contenido del concepto, que frente a la lógica del capitalismo significa un cambio de paradigma de desarrollo. En un segundo lugar hablaremos de la filosofía de la integración latino-americana, para terminar con algunas propuestas de aplicación de un nuevo paradigma, lo que es más factible a nivel regional que en lo nacional.

 

Lea el articulo completo aqui.

La noción de “Buen Vivir” está de moda y como en todo concepto se debe hacer una distinción entre el contenido y su utilización. Esta noción, check de hecho, generic puede ser utilizada, medicine tanto por grupos que buscan regresar al pasado, como por partidarios del liberalismo social, y aún por el “capitalismo verde”. Por esta razón abordaremos primero y brevemente el contenido del concepto, que frente a la lógica del capitalismo significa un cambio de paradigma de desarrollo. En un segundo lugar hablaremos de la filosofía de la integración latino-americana, para terminar con algunas propuestas de aplicación de un nuevo paradigma, lo que es más factible a nivel regional que en lo nacional.

 

Lea el articulo completo aqui.

La integración regional dio un nuevo paso en la reciente Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América –ALBA-, health realizada a inicios de febrero, cuando se conformó el Espacio Económico del ALBA (Ecoalba) cuya coordinación quedó a cargo del economista ecuatoriano Diego Borja. El día de hoy el Enlace de Medios para la Democratización de la Comunicación entabló un diálogo con Borja, quien destacó que los ochos países miembros del ALBA tienen en conjunto un producto interno bruto (PBI) de 650 millones de dólares y agrupan a 80 millones de personas, con lo cual se perfila como la tercera economía más importante de América Latina.

Lea el articulo completo aqui.

La integración regional dio un nuevo paso en la reciente Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América –ALBA-, realizada a inicios de febrero, what is ed
cuando se conformó el Espacio Económico del ALBA (Ecoalba) cuya coordinación quedó a cargo del economista ecuatoriano Diego Borja. El día de hoy el Enlace de Medios para la Democratización de la Comunicación entabló un diálogo con Borja, for sale quien destacó que los ochos países miembros del ALBA tienen en conjunto un producto interno bruto (PBI) de 650 millones de dólares y agrupan a 80 millones de personas, con lo cual se perfila como la tercera economía más importante de América Latina.

Lea el articulo completo aqui.

¿Qué es la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)? Una Comunidad de 38 países latinoamericanos y del Caribe creada en 2010, medicine que suma 550.018.000 habitantes y que se extiende sobre 20.446.902 km2, remedy casi la mitad de la superficie de toda América.

Lea el articulo completo aqui

¿Qué es la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)? Una Comunidad de 38 países latinoamericanos y del Caribe creada en 2010, decease pilule que suma 550.018.000 habitantes y que se extiende sobre 20.446.902 km2, decease buy casi la mitad de la superficie de toda América.

Lea el articulo completo aqui

¿Qué es la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)? Una Comunidad de 38 países latinoamericanos y del Caribe creada en 2010, cheap que suma 550.018.000 habitantes y que se extiende sobre 20.446.902 km2, casi la mitad de la superficie de toda América.

Lea el articulo completo aqui

Hace cincuenta y dos años, capsule el 18 de febrero de 1960, sovaldi el proyecto integracionista de los países de América latina, dirigido a asegurar un mejor nivel de vida de su población, tuvo su primer hito fundacional con la firma del primer Tratado de Montevideo (TM60), que estableció la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio – ALALC y tuvo por objetivo alcanzar una mayor integración económica entre los 7 países inicialmente firmantes, Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguay, Perú y Uruguay, a los que posteriormente se unieron Colombia, Ecuador Bolivia, Venezuela.

Lea el articulo completo aqui

Hace cincuenta y dos años, search el 18 de febrero de 1960, nurse el proyecto integracionista de los países de América latina, mind dirigido a asegurar un mejor nivel de vida de su población, tuvo su primer hito fundacional con la firma del primer Tratado de Montevideo (TM60), que estableció la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio – ALALC y tuvo por objetivo alcanzar una mayor integración económica entre los 7 países inicialmente firmantes, Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguay, Perú y Uruguay, a los que posteriormente se unieron Colombia, Ecuador Bolivia, Venezuela.

Lea el articulo completo aqui

El 4 de Febrero pasado se realizó en Caracas la XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), advice con un claro reimpulso –político, sovaldi social y económico- al proyecto de integración regional que comparten Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, San Vicente y Las Granadinas, Antigua y Barbuda y Dominica.
 
La importancia de la reunión quedó plasmada en múltiples aristas, entre ellas el apoyo a Argentina respecto a la soberanía de las Islas Malvinas frente al colonialismo inglés; la solidaridad con el pueblo de Puerto Rico en la exigencia de la independencia de la isla; la condena al criminal bloqueo de EEUU a Cuba –que ya lleva 50 años- y el pedido de libertad para los 5 Héroes Cubanos.
 
El 4 de Febrero pasado se realizó en Caracas la XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA),
con un claro reimpulso –político, purchase social y económico- al proyecto de integración regional que comparten Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, San Vicente y Las Granadinas, Antigua y Barbuda y Dominica.
 
La importancia de la reunión quedó plasmada en múltiples aristas, entre ellas el apoyo a Argentina respecto a la soberanía de las Islas Malvinas frente al colonialismo inglés; la solidaridad con el pueblo de Puerto Rico en la exigencia de la independencia de la isla; la condena al criminal bloqueo de EEUU a Cuba –que ya lleva 50 años- y el pedido de libertad para los 5 Héroes Cubanos.
 
Lea el articulo completo aqui

Ha concluido en la ciudad de Montevideo la XLII Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur que tuvo, medicine entre varios temas importantes -y el impacto de la triste noticia de la muerte del joven funcionario argentino Iván Heyn-, el llamado de los Presidentes a la adhesión definitiva de Venezuela como socio pleno del bloque, la propuesta de Ecuador para asociarse y la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Palestina. Conviene, pues, hacer algunos señalamientos sobre el fondo de estas negociaciones, para comprender el camino y la orientación que se está perfilando.

 

Lea el articulo completo aqui.

Creación de nueva organización regional representa un gran paso adelante para el hemisferio

by Mark Weisbrot, December 2011

Although most Americans have not heard about it, a historic step [http://www.cepr.net/index.php/blogs/cepr-blog/celac-speaking-for-latin-america-and-the-caribbean] towards changing this hemisphere was taken three weeks ago.  A new organization for the region was formed, and everyone was invited except the U.S. and Canada. The new organization is called the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC).
 
There was a reason for the exclusion of the two richest countries, including the world’s largest economy. In fact there were many reasons, but they went mostly unnoticed in the major media.  The existing regional grouping, the Organization of American States (OAS), is too often controlled by the U.S. State Department, with Canada as junior partner.
 
In 2009, there was a big eye-opener for the rest of the hemisphere, especially those governments that thought President Obama would break with tradition and support democracy in the hemisphere.  The democratic government of Honduras was overthrown in a military coup in June of that year. Although the U.S. role in the coup itself is still unclear, there is no doubt that Washington did quite a bit to help the coup government succeed [http://www.cepr.net/index.php/op-eds-&-columns/op-eds-&-columns/top-ten-ways] and establish itself. And one of the things that the Obama administration did was to block the OAS [http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1930835,00.html] from taking more effective action against the coup government.
 
The OAS was also used by Washington to overturn election results [http://www.cepr.net/index.php/press-releases/press-releases/cepr-examines-oas-report-on-haitis-election-finds-it-qinconclusive-statistically-flawed-and-indefensibleq] in the first round of Haiti’s presidential election of last year.  An OAS “expert verification mission” changed the results [http://www.cepr.net/index.php/press-releases/press-releases/oas-overturned-haitian-presidential-election-in-a-qpolitical-interventionq-new-cepr-paper-suggests] without even so much as a recount or any statistical basis for its actions, and the U.S. and its allies threatened Haiti’s government until it accepted the result. This was a sequel to the OAS role [http://www.cepr.net/index.php/press-releases/press-releases/oas-overturned-haitian-presidential-election-in-a-qpolitical-interventionq-new-cepr-paper-suggests] in the de-legitimizing of Haiti’s elections in 2000, which played a vital role in the U.S.-organized coup against the democratic government there in 2004.
 
Clearly the OAS cannot be trusted with regard to issues of democracy or election monitoring in the hemisphere. But there are many more reasons for forming a new organization for the region.  Over the past 15 years there has been a “Latin American spring,” with left-of-center, democratic governments being elected in countries such as Brazil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Paraguay, Uruguay, and others. It is no coincidence that this tectonic shift at the ballot box has brought with it a burst of economic growth, historic reductions in poverty, increased access to health care and education, and a reduction in income inequality.
 
And it is no coincidence that Latin America’s worst long-term growth failure [http://www.cepr.net/index.php/publications/reports/scorecard-on-development-25-years-of-diminished-progress/] in more than a century – from 1980-2000 – took place during the era of the “Washington Consensus,” when economic policy in the region was heavily influenced by Washington-based institutions such as the International Monetary Fund (IMF).  In fact, the Latin American spring was mainly driven by this economic failure and a desire for alternatives.
 
The new CELAC reflects this new reality – Latin America has become politically independent of the United States, there have been many changes in economic policy as a result, and these changes have brought higher living standards.  CELAC will continue to advance these positive changes, including regional economic integration, co-ordination around foreign policy, and conflict resolution.  Although it will take time, CELAC will eventually displace the OAS, which will become increasingly irrelevant to Latin America – just as the mostly Washington-controlled IMF, which 15 years ago had enormous influence in Latin America, is now irrelevant to most of the region.
 
Americans should welcome these changes and ignore the pundits’ whining about so-called “anti-Americanism” in this independence movement.  We, the 99 percent of Americans who did not benefit from decades of harmful intervention from Washington in the region, have everything to gain from a more independent and prosperous Latin America, and nothing to lose.
 
– Mark Weisbrot is co-director of the Center for Economic and Policy Research, in Washington, D.C He is also president of Just Foreign Policy [http://www.justforeignpolicy.org/].

 

 

Mark Weisbrot, malady 22 Diciembre 2011

Aunque la mayoría de estadounidenses no se han enterado, un paso histórico hacia el cambio en el hemisferio ocurrió hace tres semanas. Una nueva organización regional se formó, y todo el mundo fue invitado con excepción de Estados Unidos y Canadá. La nueva organización se llama la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Hubo una razón para la exclusión de los dos países más ricos, incluyendo la economía más grande del mundo. De hecho, hubo muchas razones, pero pasaron en mayor parte desapercibidas en los principales medios de comunicaciones. La existente organización regional, la Organización de Estados Americanos (OEA), es controlada demasiado frecuentemente por el Departamento de Estado de Estados Unidos, con Canadá como un socio menor.

En 2009, hubo una gran revelación para el resto del hemisferio, especialmente esos gobiernos que pensaron que el Presidente Obama iría a acabar con la tradición y realmente apoyar la democracia en la región. Sin embargo, el gobierno democrático de Honduras fue derrocado por un golpe de estado militar en junio de ese año.  Y aunque el papel de Estado Unidos en el golpe de Estado no ha quedado claro, no cabe duda que Washington hizo bastante para asegurar que el golpe tuviera éxito y que el nuevo régimen se estableciera. Una de las cosas que la administración de Obama hizo fue bloquear a la OEA para que no tomara medidas más efectivas en contra del gobierno golpista.

La OEA también fue utilizada por Washington para revertir los resultados en la primera etapa de las elecciones presidenciales en Haití el año pasado. Una “misión de verificación de expertos” de la OEA cambió los resultados sin ni siquiera hacer un recuento de votos y sin pruebas estadísticas en las cuales podía basar sus acciones. Es más, los Estados Unidos y sus aliados amenazaron al gobierno de Haití hasta que aceptara los resultados del cambio. Esto formó parte de un seguimiento al papel que tuvo la OEA con respecto a la deslegitimación de las elecciones del 2000 en Haití, que jugó un papel muy importante en el golpe de Estado del 2004, orquestado por los Estados Unidos contra el gobierno democráticamente electo de Haití.

Está claro que no se puede confiar en la OEA cuando se trata de asuntos de democracia o monitoreo de elecciones en el hemisferio. Pero hay muchas más razones para formar una nueva organización en el hemisferio. Durante los últimos 15 años ha ocurrido una “primavera latinoamericana,” con la elección de gobiernos de centro-izquierda como en Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Paraguay, y Uruguay, entre otros. No es coincidencia que este movimiento tectónico en las urnas haya traído consigo una explosión de crecimiento económico, reducciones en pobreza de nivel récord, aumentos en acceso a la salud y la educación, y una reducción en la desigualdad de ingresos.

Y no es coincidencia que el crecimiento fracasado a largo plazo de América Latina  – de 1980 a 2000 – tomó lugar durante la era del “Consenso de Washington,” cuando la política económica en la región era fuertemente influenciada por instituciones basadas en Washington, como el Fondo Monetario Internacional (FMI). De hecho, la primavera latinoamericana se debió principalmente al fracaso económico y al deseo de la gente de tener otras alternativas.

La nueva CELAC refleja esta nueva realidad – América Latina se ha convertido en una región independiente de Estados Unidos. Como resultado, ha habido muchos cambios en la economía política de los países, y estos cambios han traído consigo niveles de vida más altos. CELAC continuara a avanzar estos cambios positivos, inclusive la integración económica regional, coordinada alrededor de la política exterior y la resolución de conflictos. Aunque tomara tiempo, CELAC eventualmente remplazará a la OEA, que se irá haciendo más irrelevante para América Latina – así como el FMI, que hace 15 años tenía una influencia enorme sobre América Latina, pero que ahora se ha vuelto irrelevante para la mayoría de la región.

Los estadounidenses deberían darle una bienvenida a estos cambios e ignorar a los ‘expertos’ que se quejan del tal “anti-americanismo” en este movimiento independiente. Nosotros, el 99 por ciento de estadounidenses que no nos beneficiamos de décadas de intervenciones dañinas de Washington en la región, tenemos todo para ganar de una América Latina independiente y prospera, y nada que perder.


Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR), en Washington, D.C. Obtuvo un doctorado en economía por la Universidad de Michigan. Es también presidente de la organización Just Foreign Policy.

 

Source: http://www.cepr.net/index.php/other-languages/spanish-op-eds/creacion-de-nueva-organizacion-regional-representa-un-gran-paso-adelante-para-el-hemisferio

New regional organization is a big step forward for the hemisphere

sapsn

Para más información sobre SAPSN: http://www.sapsn.org

sapsn

La red de Solidaridad de los Pueblos del de África meridional (SAPSN), sovaldi sale es una red de organizaciones de la sociedad civil que promueven políticas socioeconómicas en favor de los pueblos a nivel nacional, stuff regional, continental y mundial.

SAPSN se formó en 1999. Su secretaría es rotatoria. Funciono en Sudáfrica, en el Centro de Desarrollo de Información Alternativo (AIDC) entre 2000-2003. Desde entonces, la Secretaría de SAPSN fue coordinada por ZIMCODD en Zimbabwe hasta 2011 cuando se trasladó a Malawi, alojada en la Red de Justicia Económica de Malawi (MEJN).

Visión: SAPSN busca equidad y justicia económica, ambiental, social y política para el sur de África.

Misión: Movilizar la solidaridad regional, fortalecer las capacidades de los miembros y apoyar la cooperación regional centrada en los pueblos. As tambien, apoya la unidad en la lucha contra la crisis de la deuda, las injusticias del comercio mundial y las políticas neoliberales en el sur de África.

Los miembros provienen de organizaciones de la sociedad civil, sindicatos, organizaciones religiosas, organismos estudiantiles y las redes de la justicia económica entre otros.

Para más información sobre SAPSN: http://www.sapsn.org

 

By Rachael Boothroy, buy February 6th 2012

Member countries of Latin America’s alternative integration bloc, medicine the Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America (ALBA), met in the Venezuelan capital this weekend in order to discuss the advancement of the organisation at its 11th official summit.
 
Following a meeting on Friday to draft proposals and set an agenda, the presidents discussed a series of themes relating to ALBA’s role within the regional economy and various foreign policy issues. The body also approved several declarations relating to global political concerns, including pronouncements on Syria and the current diplomatic altercation between the UK and Argentina with relation to the Falkland Islands.
 
Bank of the ALBA
 
At the end of the summit’s first day, Venezuelan President Hugo Chavez announced that member countries had agreed to contribute 1% of their international reserves towards the bloc’s main bank in order to create a reserve fund.
 
The Bank of the Alba was established in 2008 with the intention of providing economic support to people-centred regional projects and to contribute to sustainable social and economic development across the region. The Bank is also cited as acting as a continental alternative to the International Monetary Fund.
 
At the summit, ALBA member countries agreed that the financial reinforcement of the bank would be pivotal to the development of the bloc. Chavez also reaffirmed Venezuela’s commitment to funding regional development projects by announcing his intention to increase petroleum production in the Orinoco Belt to that end.
 
“We should increase oil production from 3 to 3.5 million barrels a day, and by 2014 we should be at 4 million barrels. This is going to allow us greater flexibility in all of these projects,” said the head of state.
 
According to Chavez, Venezuela’s contribution to the bank will amount to around US$300 million.
 
Regional Currency
 
The heads of state also discussed the possibility of increasing the commercial use of the sucre, the bloc’s virtual currency. The sucre is currently used for direct trading between the ALBA countries, allowing them to circumvent the U.S dollar and minimise the foreign-exchange risk.
 
According to Ricardo Menendez, Venezuelan Vice-minister of Production and Economy, 431 financial transactions using the sucre were carried out between ALBA countries last year, amounting to over US$216 million worth of trade. However, Ecuadorean president, Rafael Correa, called for the use of the currency to be increased.
 
“Those free trade agreements, free markets, [with]…zero indemnity, annihilating the weak, that’s suicide for our countries…We should encourage fair trade; unite our reserves and financial capacity in the Bank of the Alba and avoid using foreign currencies,” he urged.
 
Daniel Ortega, the Sandinista president of Nicaragua, also expressed his desire to boost the use of the bloc’s currency. In statements, Ortega said that he hoped to begin using the sucre within the next few weeks, subject to approval from Nicaragua’s national assembly.
 
Anti-imperialist Agenda
 
As well as condemning what it referred to as the “systemic policies of destabilisation and interventionism” currently being implemented in Syria, the bloc also signed a document in support of Puerto Rico’s right to self-determination and full independence.
 
Further, ALBA reiterated its support for the Argentinean government in its diplomatic dispute with the UK over the Falkland Islands. In a special communication, the bloc called for a negotiated settlement to the Falkland’s question which does not violate the United Nation’s 31/49 resolution. The ALBA’s statements come as Venezuelan President Hugo Chavez also expressed his solidarity with the Argentinean President Cristina Kirchner on Saturday, stating that the South American nation would “not be alone” in the event of a conflict.
 
Correa suggested that the bloc should move to impose sanctions against the UK government due to its unwillingness to engage in dialogue with the Argentinean government to resolve the issue. Last week, the UK’s Foreign Secretary, William Hague, revealed that he had sent a warship to the Falklands as a “routine” measure.
 
Chavez has confirmed that the ALBA group will now review what sanctions may be taken in response to the “negative dialogue” and “ridiculous military threat” from David Cameron’s coalition government.
 
The ALBA also struck out against the Organisation of American States for its exclusionary stance with regards to Cuba. In accordance with a proposal from Correa, the bloc said it would consider not attending the Summit of the Americas, due to be held in Colombia this April, if Cuba were not invited.
 
“We could take this to the host country, which is the Colombian government, with whom we have re-established political and commercial relations… I am in agreement with Rafael Correa, if Cuba isn’t invited, we will consider not attending, it’s a matter of dignity,” concluded Chavez.
 
Helping Haiti
 
As part of the summit, the ALBA agreed to step up its humanitarian assistance to Haiti through the formation of an ALBA-Haiti work plan. The project will be aimed at providing emergency relief and facilitating reconstruction efforts in the Caribbean nation, which is still suffering the effects of the earthquake of January 2010.
 
Member countries also agreed to establish a Haiti fund in order to execute the projects and provide the country’s energy plants with fuel. Details will be finalised at a foreign ministers meeting in Haiti at the beginning of March.
 
In comments to the Venezuelan press, Haitian President Michel Martelly thanked the ALBA for its continued efforts to help the Caribbean nation in the wake of its humanitarian catastrophe. He added that the new ALBA plan would go towards alleviating extreme poverty in Haiti. Venezuela and Haiti also signed an independent bilateral agreement to increase cooperation between the two countries.
 
ALBA Expands
 
In the final act of the summit, the ALBA ratified St. Lucia and Surinam as two new honorary members to the bloc and confirmed that soon both countries would be full members of Venezuela’s energy integration organisation, Petrocaribe.
 
Other proposals that the group will now pursue include the creation of regional schools for social movements and the establishment of a communications secretary general; as well as the proposal to create a “defence counsel” for the bloc, which was submitted by Bolivian President Evo Morales.  
 
Formed in 2004 by Venezuela and Cuba, the ALBA is an alternative to U.S free trade agreements in the region and seeks to address unjust terms of trade by engaging in commerce on the basis of solidarity and cooperation. ALBA nations currently include; Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Dominica, St. Vincent and the Grenadines and Antigua and Barbuda. The governments of Haiti, Surinam and St. Lucia also attended the event as “participant observers”.
 

 

By Rachael Boothroy, ask February 6th 2012

Member countries of Latin America’s alternative integration bloc, shop the Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America (ALBA), met in the Venezuelan capital this weekend in order to discuss the advancement of the organisation at its 11th official summit.
 
Following a meeting on Friday to draft proposals and set an agenda, the presidents discussed a series of themes relating to ALBA’s role within the regional economy and various foreign policy issues. The body also approved several declarations relating to global political concerns, including pronouncements on Syria and the current diplomatic altercation between the UK and Argentina with relation to the Falkland Islands.
 
Bank of the ALBA
 
At the end of the summit’s first day, Venezuelan President Hugo Chavez announced that member countries had agreed to contribute 1% of their international reserves towards the bloc’s main bank in order to create a reserve fund.
 
The Bank of the Alba was established in 2008 with the intention of providing economic support to people-centred regional projects and to contribute to sustainable social and economic development across the region. The Bank is also cited as acting as a continental alternative to the International Monetary Fund.
 
At the summit, ALBA member countries agreed that the financial reinforcement of the bank would be pivotal to the development of the bloc. Chavez also reaffirmed Venezuela’s commitment to funding regional development projects by announcing his intention to increase petroleum production in the Orinoco Belt to that end.
 
“We should increase oil production from 3 to 3.5 million barrels a day, and by 2014 we should be at 4 million barrels. This is going to allow us greater flexibility in all of these projects,” said the head of state.
 
According to Chavez, Venezuela’s contribution to the bank will amount to around US$300 million.
 
Regional Currency
 
The heads of state also discussed the possibility of increasing the commercial use of the sucre, the bloc’s virtual currency. The sucre is currently used for direct trading between the ALBA countries, allowing them to circumvent the U.S dollar and minimise the foreign-exchange risk.
 
According to Ricardo Menendez, Venezuelan Vice-minister of Production and Economy, 431 financial transactions using the sucre were carried out between ALBA countries last year, amounting to over US$216 million worth of trade. However, Ecuadorean president, Rafael Correa, called for the use of the currency to be increased.
 
“Those free trade agreements, free markets, [with]…zero indemnity, annihilating the weak, that’s suicide for our countries…We should encourage fair trade; unite our reserves and financial capacity in the Bank of the Alba and avoid using foreign currencies,” he urged.
 
Daniel Ortega, the Sandinista president of Nicaragua, also expressed his desire to boost the use of the bloc’s currency. In statements, Ortega said that he hoped to begin using the sucre within the next few weeks, subject to approval from Nicaragua’s national assembly.
 
Anti-imperialist Agenda
 
As well as condemning what it referred to as the “systemic policies of destabilisation and interventionism” currently being implemented in Syria, the bloc also signed a document in support of Puerto Rico’s right to self-determination and full independence.
 
Further, ALBA reiterated its support for the Argentinean government in its diplomatic dispute with the UK over the Falkland Islands. In a special communication, the bloc called for a negotiated settlement to the Falkland’s question which does not violate the United Nation’s 31/49 resolution. The ALBA’s statements come as Venezuelan President Hugo Chavez also expressed his solidarity with the Argentinean President Cristina Kirchner on Saturday, stating that the South American nation would “not be alone” in the event of a conflict.
 
Correa suggested that the bloc should move to impose sanctions against the UK government due to its unwillingness to engage in dialogue with the Argentinean government to resolve the issue. Last week, the UK’s Foreign Secretary, William Hague, revealed that he had sent a warship to the Falklands as a “routine” measure.
 
Chavez has confirmed that the ALBA group will now review what sanctions may be taken in response to the “negative dialogue” and “ridiculous military threat” from David Cameron’s coalition government.
 
The ALBA also struck out against the Organisation of American States for its exclusionary stance with regards to Cuba. In accordance with a proposal from Correa, the bloc said it would consider not attending the Summit of the Americas, due to be held in Colombia this April, if Cuba were not invited.
 
“We could take this to the host country, which is the Colombian government, with whom we have re-established political and commercial relations… I am in agreement with Rafael Correa, if Cuba isn’t invited, we will consider not attending, it’s a matter of dignity,” concluded Chavez.
 
Helping Haiti
 
As part of the summit, the ALBA agreed to step up its humanitarian assistance to Haiti through the formation of an ALBA-Haiti work plan. The project will be aimed at providing emergency relief and facilitating reconstruction efforts in the Caribbean nation, which is still suffering the effects of the earthquake of January 2010.
 
Member countries also agreed to establish a Haiti fund in order to execute the projects and provide the country’s energy plants with fuel. Details will be finalised at a foreign ministers meeting in Haiti at the beginning of March.
 
In comments to the Venezuelan press, Haitian President Michel Martelly thanked the ALBA for its continued efforts to help the Caribbean nation in the wake of its humanitarian catastrophe. He added that the new ALBA plan would go towards alleviating extreme poverty in Haiti. Venezuela and Haiti also signed an independent bilateral agreement to increase cooperation between the two countries.
 
ALBA Expands
 
In the final act of the summit, the ALBA ratified St. Lucia and Surinam as two new honorary members to the bloc and confirmed that soon both countries would be full members of Venezuela’s energy integration organisation, Petrocaribe.
 
Other proposals that the group will now pursue include the creation of regional schools for social movements and the establishment of a communications secretary general; as well as the proposal to create a “defence counsel” for the bloc, which was submitted by Bolivian President Evo Morales.  
 
Formed in 2004 by Venezuela and Cuba, the ALBA is an alternative to U.S free trade agreements in the region and seeks to address unjust terms of trade by engaging in commerce on the basis of solidarity and cooperation. ALBA nations currently include; Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Dominica, St. Vincent and the Grenadines and Antigua and Barbuda. The governments of Haiti, Surinam and St. Lucia also attended the event as “participant observers”.
 

 

by Mark Weisbrot, rx December 2011

Although most Americans have not heard about it, a historic step toward changing this hemisphere was taken three weeks ago.  A new organization for the region was formed, and everyone was invited except the U.S. and Canada. The new organization is called the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC).

There was a reason for the exclusion of the two richest countries, including the world’s largest economy. In fact there were many reasons, but they went mostly unnoticed in the major media.  The existing regional grouping, the Organization of American States (OAS), is too often controlled by the U.S. State Department, with Canada as junior partner.

In 2009, there was a big eye-opener for the rest of the hemisphere, especially those governments that thought President Obama would break with tradition and support democracy in the hemisphere.  The democratic government of Honduras was overthrown in a military coup in June of that year. Although the U.S. role in the coup itself is still unclear, there is no doubt that Washington did quite a bit to help the coup government succeed and establish itself. And one of the things that the Obama administration did was to block the OAS from taking more effective action against the coup government.

The OAS was also used by Washington to overturn election results in the first round of Haiti’s presidential election of last year.  An OAS “expert verification mission” changed the results without even so much as a recount or any statistical basis for its actions, and the U.S. and its allies threatened Haiti’s government until it accepted the result. This was a sequel to the OAS role in the de-legitimizing of Haiti’s elections in 2000, which played a vital role in the U.S.-organized coup against the democratic government there in 2004.

Clearly the OAS cannot be trusted with regard to issues of democracy or election monitoring in the hemisphere. But there are many more reasons for forming a new organization for the region.  Over the past 15 years there has been a “Latin American spring,” with left-of-center, democratic governments being elected in countries such as Brazil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Paraguay, Uruguay, and others. It is no coincidence that this tectonic shift at the ballot box has brought with it a burst of economic growth, historic reductions in poverty, increased access to health care and education, and a reduction in income inequality.

And it is no coincidence that Latin America’s worst long-term growth failure in more than a century – from 1980-2000 – took place during the era of the “Washington Consensus,” when economic policy in the region was heavily influenced by Washington-based institutions such as the International Monetary Fund (IMF).  In fact, the Latin American spring was mainly driven by this economic failure and a desire for alternatives.

The new CELAC reflects this new reality – Latin America has become politically independent of the United States, there have been many changes in economic policy as a result, and these changes have brought higher living standards.  CELAC will continue to advance these positive changes, including regional economic integration, co-ordination around foreign policy, and conflict resolution.  Although it will take time, CELAC will eventually displace the OAS, which will become increasingly irrelevant to Latin America – just as the mostly Washington-controlled IMF, which 15 years ago had enormous influence in Latin America, is now irrelevant to most of the region.

Americans should welcome these changes and ignore the pundits’ whining about so-called “anti-Americanism” in this independence movement.  We, the 99 percent of Americans who did not benefit from decades of harmful intervention from Washington in the region, have everything to gain from a more independent and prosperous Latin America, and nothing to lose.


Mark Weisbrot is co-director of the Center for Economic and Policy Research, in Washington, D.C. He is also president of Just Foreign Policy.

 

CELAC: Luces y sombras

Ha concluido en la ciudad de Montevideo la XLII Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur que tuvo, online entre varios temas importantes -y el impacto de la triste noticia de la muerte del joven funcionario argentino Iván Heyn-, el llamado de los Presidentes a la adhesión definitiva de Venezuela como socio pleno del bloque, la propuesta de Ecuador para asociarse y la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Palestina. Conviene, pues, hacer algunos señalamientos sobre el fondo de estas negociaciones, para comprender el camino y la orientación que se está perfilando.

 

Lea el articulo completo aqui.

Sin duda que la creación de la CELAC ha sido uno de los principales acontecimientos que tuvieron lugar en el plano regional en muchos años. La sola idea de una organización que reúna a los países latinoamericanos y caribeños sin la asfixiante presencia de Estados Unidos y Canadá es una muy buena noticia y permite abrigar esperanzas de que la tradicional prepotencia con que la Casa Blanca manejaba los asuntos del área tropezará de ahora en más con crecientes obstáculos. Claro que la “presunción hegemónica” del imperio no se desvanecerá por la creación de esta organización, pero sus mandatos ya no tendrán el automático asentimiento del pasado cuando un úkase de Washington produjo en 1962 el destierro de Cuba del sistema interamericano.

Lea el articulo completo aqui.

Sin duda que la creación de la CELAC ha sido uno de los principales acontecimientos que tuvieron lugar en el plano regional en muchos años. La sola idea de una organización que reúna a los países latinoamericanos y caribeños sin la asfixiante presencia de Estados Unidos y Canadá es una muy buena noticia y permite abrigar esperanzas de que la tradicional prepotencia con que la Casa Blanca manejaba los asuntos del área tropezará de ahora en más con crecientes obstáculos. Claro que la “presunción hegemónica” del imperio no se desvanecerá por la creación de esta organización, cure pero sus mandatos ya no tendrán el automático asentimiento del pasado cuando un úkase de Washington produjo en 1962 el destierro de Cuba del sistema interamericano.

Lea el articulo completo aqui.

Con muchos años de retraso, quedó constituida en Caracas la Comunidad de Estados Latinoamericanos, CELAC, con lo que se puso fin a la existencia del Grupo  de Río y a la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo, CALC.

Lea el articulo completo aqui.

CELAC: dos proyectos en pugna

Ha concluido en la ciudad de Montevideo la XLII Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur que tuvo, online entre varios temas importantes -y el impacto de la triste noticia de la muerte del joven funcionario argentino Iván Heyn-, el llamado de los Presidentes a la adhesión definitiva de Venezuela como socio pleno del bloque, la propuesta de Ecuador para asociarse y la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Palestina. Conviene, pues, hacer algunos señalamientos sobre el fondo de estas negociaciones, para comprender el camino y la orientación que se está perfilando.

 

Lea el articulo completo aqui.

Sin duda que la creación de la CELAC ha sido uno de los principales acontecimientos que tuvieron lugar en el plano regional en muchos años. La sola idea de una organización que reúna a los países latinoamericanos y caribeños sin la asfixiante presencia de Estados Unidos y Canadá es una muy buena noticia y permite abrigar esperanzas de que la tradicional prepotencia con que la Casa Blanca manejaba los asuntos del área tropezará de ahora en más con crecientes obstáculos. Claro que la “presunción hegemónica” del imperio no se desvanecerá por la creación de esta organización, pero sus mandatos ya no tendrán el automático asentimiento del pasado cuando un úkase de Washington produjo en 1962 el destierro de Cuba del sistema interamericano.

Lea el articulo completo aqui.